Форум » Культура, обмен опытом и прочие частные коллекции » Что смотрим, что читаем? » Ответить
Что смотрим, что читаем?
УпУп: Раздел, для читающих и киноманов с Вашими рецензиями и рекомендациями...
volkova_larisa@bk/ru: Зейнал пишет: С кем было подобное Случается регулярно.Особенно после квартальной отчетности. Само проходит.Хотя мне помогает старшенькая.Мы с ней делимся интересностями,а поскольку она филологиня-то вкус есть,и я ему доверяю и следую подсказке.А она моей. Зейнал пишет: какой - нибудь - любовный роман, типа - "Замуж за шейха", Вы меня прикончили. Аркадий пишет: учебник "Административная Не зачет,т.к. могу перечислить:Бух.учет и налогообложение,Главная книга,Нормативные акты для бухгалтера,и как минимум еще пара -тройка не худых изданий,как ежемесячных,так и чаще,кот. приходится потреблять,чтобы быть в форме.Но это работа,а для души???
svenlana: Зейнал пишет: В честь чего я буду следить за потугами его ума, видеть, как он загоняет мысль - на бумажный лист, а потом, - через издателя, еще наровит сорвать деньги, себе - на житиё, семье, любовнице и пр.... С кем было подобное? Вот-вот... Со мной такое случилось. уж лет пять. и не проходит
Зейнал: Ну - вот, есть, оказывается, родственные души, Светлана, Лариса, а то я думал, отмечая, как другие весело перечисляют все то, что они - успели "проглотили" намедни, - один такой - ненормальный, при этом мне, ближе, все-таки, по своей фатальности - Светлана, (так как филологи, счас -редкость, один на сто, мои в эту сотню - не попали...) Я вот думаю, что с этим - делать, - переждать? Вот Светлана свидетельствует, если мне - не верите, - что - не проходит, а с другой стороны - больше - ничего и не остается.. Полагаться - на его Величество... (А про -"Замуж за шейха" - это только на первый взгляд может показаться, что - дребедень, в таких книжонках иногда такие жизненные ситацию и таким чудесным образом, и искрометным языком подаются, что в пору - зааплодировать. Но самое главное их достоинство, что обходишься - без закладок. Светлана, а если - не книги - что происходит с Вами в Ваше свободное время?!
volkova_larisa@bk/ru: Зейнал пишет: Замуж за шейха" - это дребедень Не считаю себя вправе давать какие-либо оценки.Дело не в этом.Просто Вы в очередной раз выпали из образа.И получилось смешно. Этакий брутальный мэн с посеребренными висками,нет,лучше с седой головой,поджарый и спортивный,кокетливо положив ногу на ногу нежно упыбается и тихо перлистывает страницы дамского романа,поправляя очки в золотой оправе.
Зейнал: Вы давно смотрели - " В джазе только девушки"? Это - скорее оттуда. Из всего - нарисованного - правда, истинная проавда и ничего - окромя правды, это словечко - МЕН. Все остальное - увы... Да, и никаких - очков, даже - в золотой оправе. Нэ трэба!
volkova_larisa@bk/ru: Что же ,и не брутальный даже?.Не лишайте меня удовольствия воображать.Это не правильно.Убедительно прошу не рассказывать,что Вы обрюзгший,с чубчиком,перекинутым через потную плешь,кривоногий,полупьяный мерзавец.Это будет контрольный выстрел. Т.К.фантомов практически 2-Вы и Атос,то образ уже сложился и потихоньку шлифуется.Не дело-взять -и все разрушить.Назвался груздем-полезай в кузов.И если всего перечисленного(поджарость и т.д.) еще нет-немедленно обзавестись:вывести лысину,выпрямить ноги,красиво поседеть,ну и еще,чего душа пожелает.
svenlana: хм, ещё бы определиться с понятием "свободное время"... Наверное, проще было бы составить рассказ на тему "Один день из жизни женщины (у которой муж после работы, подкрепившись вчерашними харчами -исключительно на диван с книжкой, а дети на учёбе, на работе и на свиданиях (ну нужно же им личную жизнь как-то устаивать, а то сидя дома "можно состариться оставшись ни с чем, вер ней ни с кем"...) Так вот, женщина, забежав после работы в гипермаркет, кое-чего прикупив (немного, т.к. тяжести носить вредно), придя домой, кое-чего приготовив, прибрав (параллельно кое-чего смотря по телевизору, а т.к. на кухне ТВ нет - беготня некоторым образом заменяет спортзал, благо, что под ногами никто не путается), затем, немного поторчав в Интернете (пока заявившаяся дочь жует на кухне и даже порой моет посуду) ложится спать, полистав перед сном газетку-другую (иногда даже пару страниц из книг, которых все-таки начатых лежит радом штук пять под разное настроение…) Что назвать свободным временем? Выходные – тема отдельная.
myrich: volkova_larisa@bk/ru пишет: вывести лысину,выпрямить ноги,красиво поседеть А если он красиво поседеет лысиной, ммм?
volkova_larisa@bk/ru: Вообще-то ничего против лысины не имею,и даже ирокез приемлю.После того,как моя дочура из раскошных волос по пояс соорудила не менее раскошный ирокез-приемлю все.Даже- в клеточку оскальпированный череп. И если кто бы-то ни было сумеет поседеть лысиной-великолепно Во всяком случае ему будет полагаться приз за оригинальность-тонированное зеркало. svenlana пишет: Что назвать свободным временем? Может то время,которое мы тратим на себя-любимого?
volkova_larisa@bk/ru: Про ирокез-это давно было .Душевные раны успели зарубцеваться,а волосы-многократно отрасти подстричься налысо,и опять много раз отрасти и подстричься.
Bestия: Кто-нибудь читал Бегбедера? Поделитесь.
andy: типа "99 франков"? - не дочитал, очень похоже на реальность, зачем
Bestия: andy пишет: зачем повод для непозитивной критики хотя в последнем творении есть меткие пассажи про Москву и иностранцев ))
Olla: Bestия пишет: Кто-нибудь читал Бегбедера? Поделитесь. читала почти все. Вначале очень. Потом совсем никак. А росс. писатель Минаев переписал 99 франков на "русский манер" - "Повесть о настоящем человеке". А фильм 99 франков кто нибудь посмотрел? Да- по поводу Адмирала будут мысли?
Bestия: Olla пишет: по поводу Адмирала Ооочень хочется посмотреть,но в сети доступны пока одни трейлеры. Владельцы полной версии-делитесь ссылками)
andy: Olla пишет: А фильм 99 франков кто нибудь посмотрел? Качаем.с
Виолетта: Olla пишет: "Повесть о настоящем человеке" о НЕнастоящем человеке, он назвал свою книжку))) начала читать и забросила, как-то не пошло. Прочитала Дегустатора, Уго ди Фонте. Чувства непонятные, во время прочтения истытывала местами почти физическое отвращение и неприятие, но вель люди ТАК и жили!!!
Olla: Друзья - "уютного" кино есть что посоветовать? Чтоб, когда за окном дождь моросит, ребенок сотый сон смотрит и чай заварен- есть на примете что то такое, с неспешным повествованием, с людьми, у которых красивые лица и ,после финанльных титров, хорошее настроение?
Бруталин: Адмирал-зачет! После фильма хотелось придушить Зюганова ну или Ампилова пару раз. Мои знания о Колчаке и Каппеле были строго школьными. Фильму верю больше. как сказал Хабенский -"кому-то на 15 минут воспоминаний ,кому-то больше".Смотреть лучше в зале.Очень реалистичные батальные сцены.
andy: Виолетта пишет: и ,после финанльных титров, хорошее настроение? Formula 51- но надо на английском смотреть The Notebook - Ryan Gosling - Noah; Rachel McAdams - Allie; James Garner - Duke 50 First Dates - Adam Sandler - Henry Roth; Drew Barrymore - Lucy Whitmore Stark Raving Mad - Seann William Scott - Ben McGewan Harrison's Flowers - Andie MacDowell ... Sarah Lloyd The Son's Room - Nanni Moretti ... Giovanni Love Actually - Alan Rickman ... Harry Ripley's Game - John Malkovich . Edge, The - Alec Baldwin, • Anthony Hopkins Кукушка - Виктор Бычков Вилле Хаапасало Michael - John Travolta ..... ...
77: Olla пишет: Да- по поводу Адмирала будут мысли? Забавный взгляд от Авраам Болеслав Покой: Ъ-синдром как частный случай национальной инвалидности .......... Можно предсказать даже сюжет картины "Собчакъ" (Мосфильм, 2099). Итак: юная образованная дама Ксения, любимица миллионов, мечется в любовном треугольнике между государственным служащим Петром и предпринимателем Андреем. Первый с честью несёт свою службу на посту зам. начальника подразделения нефтяного госконцерна, отказываясь от взяток. Второй -- производит по лицензии пиво, любимое миллионами. Пётр возит Ксению на вертолёте на север, на вышки -- и она оглядывает заснеженные сверкающие поля с высоты, и ветер треплет ее белокурые волосы, выбившиеся из-под каски. Андрей катает Ксению на яхте по синим безднам Чёрного моря и причаливает прямо к мраморным ступеням своей виллы на сочинском берегу. "А мы уж заждались вас!" -- восклицает дворецкий Семён, встречая их на террасе с накрытым фуршетным столом. Маленькая девочка просит у героини автограф, восклицая: "Я хочу быть как вы!.." В каждом новом кадре на Ксении новое платье, что совершенно оправдывает её поведение в глазах большинства зрительниц. И вдруг -- разумеется, из ниоткуда -- появляются толпы пьяного быдла (нас с вами, знающих, что это разорившиеся строители, банковские клерки и руководители проектов среднего уровня, в живых уже не будет). Быдло начинает пьяно и необоснованно рубить Ксению, её горничную Зейнаб, предпринимателя Андрея, дворецкого Семёна, собачку (как же без неё) и т.д. Публика 2099 года рыдает. Весь текст - Здесь
Атос: andy, из вашего списка смотрел 50 First Dates и Love Actually. Легкие и добрые фильмы, к тому же и с юмором. Love actually состоит из нескольких параллельных сюжетных линий и выглядит довольно оригинально)
Виолетта: Вчера смотрели "Адмирал". У меня нет слов, которые точно передадут моё состояние. Фильм меня потряс, что-то сдвинул внутри, перевернул. Все. И еще - я так рыдала....
Olla: умнее и точнее Гришковца по поводу Адмирала я не напишу, поэтому даю его взгляд. Тоже посмотрела и почти согласна с Евгением. "Я считаю фильм "Адмирал" крайне показательным явлением. Художественным произведением это я назвать не могу. потому что этот фильм таковым не является. Мне довелось принять участие в консультациях по поводу написания сценария об одном историческом персонаже. Это выдающийся шахматист Алёхин. Удивительная трагическая и прекрасная личность с очень запутанной судьбой, с блистательными победами, таинственной смертью. Да ещё его жизнь зацепила несколько эпох. Написание сценария предлагалось нескольким сценаристам, причём авторам сценариев нашумевших и известных фильмов. Мне предлагалось просто оценить их работу. И все эти сценарии были похожи по сути один на другой. Никому не был интересен Алёхин, никому не был интересна его основа жизни - шахматы. Идеи сценариев сводились к тому, чтобы придумать какую-то любовную запутанную линию, берущую начало из детства или историю какой-нибудь мести, которая брала своё начало где-нибудь в юности, а всё остальное как-нибудь прикладывалось к высосанным из пальца стандартным схематическим любовным или полу-детективным историям. Этим сценаристам, которые в год пишут по пять-шесть полотен было решительно безразлично то, о чём они пишут. Причём они охотно предлагали несколько совершенно различных вариантов написания. Несколько сценариев, которые я читал, были очень похожи на то, что мы увидели в фильме "Адмирал". Только без шахмат, а с кораблями и гражданской войной. Фильм "Адмирал" это чистый и очень откровенный бизнес-проект. Об этом говорит как и набор исполнителей, так и избранная тема. Я уж не говорю о способе её подачи. Полное отсутствие подлинных переживаний авторов фильма очень хорошо видно в том как фильм смонтирован. Нет ни одной внятной продолжительной и драматургически выстроенной сцены. Рубленный монтаж, псевдо-модная клиповая съёмка, постоянно движущаяся камера и постоянно звучащая пафосная музыка. И ни у одного, даже одарённого артиста не было возможности хоть что-то там сыграть. В этом фильме нет ни героя, ни подвига, ни родины, ни любви. Есть иллюстративные картинки и того и другого и третьего. Разумеется от художественного фильма нельзя требовать документальной точности. Но откровенной лжи не должно быть. Адмирал Колчак был выдающимся офицером и организатором. Командуя эскадренными миноносцами на Балтийском флоте он действительно смог организовать дерзкое и отчаянно смелое минное заграждение. К тому же весьма эффективное. Поэтому так пошло и глупо выглядит адмирал Колчак, который из маленькой пушки расстреливает немецкий линкор. И вообще один за весь флот решает все проблемы. Это очень похоже на то, каким образом сегодня трактуется внешняя и внутренняя политика нашей страны. Откровенным издевательством над зрителем выглядит перестрелка у реки, когда пули разбивают ледяные скульптуры. Кто бы это мог интересно в девятнадцатом году в голодном и осаждённом Иркутске взять и наделать ледяных скульптур? Просто создателям этого фильма захотелось чего-нибудь красивенького или ещё проще - подумали: Да и так съедят! Хочется красивенького. Хочется вот так пошалить. И точно также выглядит Бондарчук-младший, исполняющий роль отца, с плохо наклеенным париком на голове. Размер фильма не вмещает в себя того количества штампов, которое в него затолкали. И ни один образ из большого количества эпизодов не складывается в цельную картину. Всё это направлено на то, чтобы кто-то пришёл, посмотрел, успокоился "мол, я знал, что мы самые лучшие в мире и вот я ещё раз в этом убедился". Даже удивительно, что нигде не промелькнули в форме морских офицеров Евгений Плющенко и Дима Билан. Они же тоже дали стране возможность сильно погордиться и успокоиться по поводу того, что мы самые лучшие. А теперь прокомментирую свою фразу по поводу того, что не во всём, что нравится нужно сознаваться, даже самим себе. Я полагаю, что, если вам нравится жёсткое порно, с какими-нибудь мерзкими подробностями, то в этом вряд ли стоит кому-то признаваться. А если вы в этом признались самим себе, то с этим лучше бы как-то в себе побороться. Если вам нравится дешёвый и явно бодяжный, но сладкий портвейн, а хорошее вино не нравится, то надо хотя бы подумать о том, что, видимо, вы чего-то не понимаете или пока ещё не доросли. Если спортивная победа наших спортсменов вызывает у вас помимо радости и гордости ещё и желание высказаться в том духе, что "Так им, сукам!" или проигрыш наших спортсменов вызывает желание побить представителей выигравшей стороны, то с такими чувствами надо бороться. А если фальшивая и откровенная манипуляция, сделанная равнодушно и цинично по отношению к прекрасным, а иногда и святым проявлениям человека, а также историческим событиям, вызывает у вас искреннюю слезу и искреннее переживание, то по возможности честно нужно признать, что вас обманули, причём обманули также спокойно и цинично, как делали фильм. И попытаться найти другие возможности и поводы для переживаний и впечатлений. Догадываюсь, что сейчас начнётся. Но поверьте, обладая бОльшей информацией о том, что происходит в культурной жизни страны, я также больше переживаю по этому поводу. Просто фильм "Адмирал" находится на самой верхней и откровенной ступени того ужаса, который происходит в кинопроизводстве. Сейчас все те, кто производил телесериалы кинулись производить так называемые телемуви. То есть такие телевизионные недорогие фильмы для показа по телевизору в выходной день. Сейчас этого добра в производстве несколько сотен. Думаете это творческий порыв? А просто поняли, что можно дёшево снять по дешёвому сценарию с недорогими артистами что-то похожее на кино и продать это телеканалу. Бысттро и легко. Дёшево и сердито. Сейчас уже первые образцы пошли в народ. Подождите. Скоро этого вывалится на экраны в невероятных количествах. Так вот я о чём говорю... Не поддавайтесь. "
Olla: 77 так Вы сами посмотрели? у меня один плюс- взяла биографию Колчака почитать.
Olla: andy спасибо!!!! единственно - просто терпеть не могу Алека Болдуина. и еще Мэтта Деймона))) сама не знаю, как так получилось...и просто обожаю Дж. Малковича. я с ним любой фильм могу смотреть! идеальный выход нашелся сам -Талантливый мистер Рипли - в сто первый раз, правда.
77: Olla !!!! "Ай да Гришковец, ай да сукмн сын..." :))) На самом деле - тоже очч. близкая т. зр. (Хоть и не долюбливаю я этого перца) Olla пишет: Фильм "Адмирал" это чистый и очень откровенный бизнес-проект. создатели этого фильма подумали: Да и так съедят! Размер фильма не вмещает в себя того количества штампов, которое в него затолкали. И ни один образ из большого количества эпизодов не складывается в цельную картину. фальшивая и откровенная манипуляция, сделанная равнодушно и цинично по отношению к прекрасным, а иногда и святым проявлениям человека, а также историческим событиям обманули спокойно и цинично, Очч. точно... Меня коробит (немного ) такое отношение создателей фильма к зрителям (как к быдлу) . .... Но ведь - с другой стороны : "пипл хавает" +"БИЗНЕС-проект" - успешен ... И все - "правильно"... Все получают - по мере своей... ;) ___________________________________________________________________ Olla пишет: 77 так Вы сами посмотрели? . Угу... "рыдал... рыдал .... и еще раз рыдал ...." у меня один плюс- взяла биографию Колчака почитать что касется биографии Колчака.... мне "не захотелось" ... (как-то несколько лет назад прочел о нем общепопулярную статейку в Науке иЖизнь (ему там страниц 20 отвалили как помню) ... Хвааатит для него пожалуй...)
Бруталин: 77 а а че такого в нормальном фильме? я вашего рыдалова не пойму? батальные сцены-несравнимо четко, тема.....раскрыта.!О чем вы?
Bestия: Оч хотелось взрыднуть-назло "высоколобой"критике)) не получилось..Фильм не из тех,что можно смотреть дважды.. А правда всё-таки есть: матросня-казаки-солдаты всегда в крови и клочьях мяса, а Эти-в белом кителе)
Бруталин: Bestия а коммунисту не хотелось в голову шмальнуть?)))
andy: хотелось бы продолжить из того что имею и смотрю сам Babel - Brad Pitt ... Richar. Cate Blanchett ... Susan Little Miss Sunshine - School for Scoundrels - Billy Bob Thornton ... Dr. P Beautiful Creatures - Rachel Weisz ... Petula . Susan Lynch ... Dorothy Last Holiday - Queen Latifah The Brave One - Jodie Foster The Last King of Scotland - Forest Whitaker A Little Trip to Heaven Stranger Than Fiction The Out-of-Towners - Steve Martin Into the Wild Before Sunset
Bestия: Бруталин пишет: а коммунисту не хотелось в голову шмальнуть? Нет, т.к. в своё время читала и смотрела "Молодую гвардию". И ещё -а вдруг фильмец "адмиРРал" на то и рассчитан, чтобы россиянам снова захотелось "шмальнуть"друг в друга?)) В сцене съёмок бала на Мосфильме ("Война и мир " Бондарчука что ли?) позабавила ситуация: современные актёры-успешные обитатели неокапиталистической "почти-имперской" России играют коммунистов-комсомольцев, которые, в свою очередь, играют танцующие сливки Российской империи 1917го) А Хабенский наверняка был и октябрёнком и пионером(хихи)
Виолетта: Мне кажется мы смотрели разные фильмы. Я смотрела историю любви, показанную без постельных сцен, даже без поцелуев. Редкость, заметьте, в современном кино. Шмальнуть ни в кого не хотелось и не хочется. Теперь по поводу Гишковца.К счастью, я не принадлежу к числу оргазмирующего от Гришковца электората. Хотя честно пыталась слушать его записи в формате MP3, которые мне подсосвывали поклонники таланта(нудно, такое ощущение что говорит ребенок, а не сорокалетний мужик), "Следы на мне" забавно, но не тронула, опять же. Поэтому я успокоилась - не моё, бывает. Можно жить парралельно. Но почитала тут его, зашла в ЖЖ. Никто не запрещает высказывато свое мнение. Но навязывать - извините. Такое ощущение, что на приеме у доктора: "Я полагаю, что, если вам нравится жёсткое порно, с какими-нибудь мерзкими подробностями, то в этом вряд ли стоит кому-то признаваться...............с такими чувствами надо бороться." Или вот это - "Ой, не надо гордиться своими слезами во время просмотра таких кинофиьлмов, как "Адмирал". Ох, не надо! " Не оплачивала я прием у доктора Гришковца, с памятью у меня все в порядке! Тем более что я не могу понять, кто он такой - не то режиссер, не то драмматург, не то актер, ах да - еще певец в посл время))). Короче всего понемножку, а это уже имеет свое название))). Этот чел презрительно говорит о фильме, как о бизнес-проекте, тогда, когда сам стал таковым. Ведь он же везде - на кассетах, на дисках, в книгах, на сцене. Он сейчас в моде, поэтому "пипл хавает"(С 77))).Бог с ним, пусть бы он был, но не надо нравоучений и советов - таких настырных. Он де один правильно живет и равняйтесь на него. Помнится в одной пародии на жириновского была фраза о передаче споконой ночи малыши -"Почему мне какая-то свинья( про Хрюшу))) указывает, когда мне спать ложиться!" Это просто пришло в голову когда я читала его ЖЖ. А после прочтения, у меня осталось ощущение, что с самолюбием у человека не все в порядке. Я долго не могла облечь в слова свои мысли по этому поводу, пока наконец-то не наткнулась на мнение человека, которое стопроцентно совпадает с моим. Точнее не скажешь. " Странную миссию взял на себя Гришковец в своем ЖЖ. Читая комментраии, создается ощущение, что его дневник - пристанище для каких-то убогих, сопливых, восторженных, пуританоподобных ханжей, фанатичных, не в меру идеализирующих его "домохозяек". ..Лицемерие и ханжество процветает на его страницах. "На ура" идут только восторженные отзывы. Все попытки вести дискуссию, выражать отрицательное мнение (даже в приличной форме) в лучшем случае воспринимаются в штыки (на защиту своего кумира встают женские батальоны), в худшем - банятся. Какую энергию черпает из этого Гришковец? Для кого это все? Для них (домохозяеек)? Чтобы у них была розовая, чистая, нетронутая временем отдушина в этом хамском, чернушном, циничном мире. Или для Гришковца, чтобы лечить свое самолюбие?"(С) А если нас уже двое, то это не кажется))))
полная версия страницы