Форум » Архив тем » Для тех кому за 40 » Ответить

Для тех кому за 40

Romario: Ну вот, старая темка благополучно почила, видать пришла ей пора... Но жизнь продолжается... Общаемся дальше

Ответов - 298, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Лариса Маховская: Даже стыдно стало!Вы все о высоком и глобальном(Толстой там,чистота русской речи,общефорумский ликбез) а тут я-со своей лопатой.Простите великодушно бабу убогую

Romario: С лопатой и удочкой мы между Толстым и Чеховым...

Лариса Маховская: Великолепная компания.И,главное, с урожаем бедем и с рыбкой на ужин


Виталий5: Лариса Маховская пишет: Даже стыдно стало!Вы все о высоком и глобальном(Толстой там,чистота русской речи,общефорумский ликбез) а тут я-со своей лопатой.Простите великодушно бабу убогую Да не все нормально! У нас редко такие заморочки случаются. Лучше красивая баба с лопатой чем ликбез по русскому языку

Виталий5: Я, например, когда к тестю приезжаю в гости, то обычно ухожу на рыбалку или охоту, хожу в лес за ягодами и грибами, купаюсь в реке ну и т.д. Может мне просто тома "Войны и мира" не попадались. Или я просто не правильно отдыхаю

vovchik651: Виталий5 пишет: Может мне просто тома "Войны и мира" не попадались Учи французкий, и в жизни пригодится, и "Войну и мир" прочитаешь без напрягов, а то в сносках текст меленький меленький, читать с биноклем надо.

Виталий5: Да ты че?! Я мне утверждают что "Война и мир" это образец русского языка. А ты мне про французкий!

mousesergej: Виталий5 пишет: "Война и мир" это образец русского языка В романе много французских слов, с переводом на русский в сносках, шрифт не такой уж мелкий. Читал только в школе, потому как так надо было, сейчас напрягаться не охота, кино интересней посмотреть.

vovchik651: mousesergej пишет: В романе много французских слов, Ага, страниц по пять слов по французки причем подряд, а вообще для каждого времени своя литература. История я согласен, знать надо, а остальное все вымыслы и домыслы и личная точка зрения автора. Ну неактуален уже этот роман, особенно в нынешних условиях выживания

Curieuse: vovchik651 пишет: Ну неактуален уже этот роман, Фраза дня! vovchik651 , приведите несколько примеров актуальной по-Вашему литературы, плииииз

vovchik651: Curieuse пишет: актуальной по-Вашему литературы Чесс слово сам в поисках, литературу глотаю пачками, но поскольку сам уже явлюсь "нафталином" тяжело ориентироваться в нынешнем времени. Самое страшное то, что нынешняя молодежь вообще не читает, причем ничего. Все что по программе в лучшем случае вытяжки из инета дергают. Наше поколение то ж понять не могу: "Ах Павич, ах Павич" ну не воспринимаю я его хотя прочитал. А актуальной литературы, что бы и времени и истории и правде соответствовала пока не встретил. Но прежние времена с их нравами, стилем, укладом жизни уже пршли и их не вернуть, может даже к большому сожалению.

Curieuse: vovchik651 пишет: тяжело ориентироваться в нынешнем времени Представьте, как историкам в прошлом времени разбираться тяжело)) vovchik651 пишет: что бы и времени и истории и правде соответствовала пока не встретил Не помню,откуда фраза- история похожа на картинную галерею, в которой мало оригиналов и много копий. Например, мемуары маршала Жукова..как теперь знать- соответствуют правде или нет?))

Виталий5: Curieuse пишет: Например, мемуары маршала Жукова..как теперь знать- соответствуют правде или нет?)) А это уже тяжело узнать. Очень многие кто воевал вместе с маршалам уже в другом мире (возраст знаете ли), дети его просто не могут точно подтвердить правильность событий. Их просто не допускали ко всему. То что Жуков был мужик суровый - это точно. В один час полковник мог стать рядовым или еще хуже. Солдат он не жалел. А если разобраться по истории, то не очень он много сражений и выиграл. Его наработки конечно использовались вовсю. И вообще с историей никогда точно никто разобраться не сможет

mousesergej: Виталий5 пишет: дети его просто не могут точно подтвердить правильность событий. Их просто не допускали ко всему А я всеравно прочитал мемуары Г.К. Жукова в восьмом классе! Мне понравилось... Очень!!! А што меняет, правда или неправда, о том что Жуков, Брежнев или Сталин написал, или кто-нить есчо из Великих??? Не судите Великих! Они, Великие заслужили Почет и Славу!!! Просто у каждого свои методы и принципы в управлении государством и армией! Все правда!!!

Атос: Curieuse пишет: Например, мемуары маршала Жукова..как теперь знать- соответствуют правде или нет?)) Победителей не судят

Romario: Виталий5 пишет: И вообще с историей никогда точно никто разобраться не сможет По этому поводу есть роман Д.ОРУЭЛА под названием "1984". Историю каждый правитель пытается подстроить под свои действия и перспективные цели...

Curieuse: Атос пишет: Победителей не судят mousesergej пишет: Не судите Великих! Завидный униссон Атос , кто говорит о суде? vovchik651 считает, что историю нашу переврали. Про историю Древней Руси можно спорить до хрипоты-далеко это. Но у Жукова в момент издания мемуаров были ещё живы и очевидцы событий и соратники и пр. И если предположить,что и ТАКОЙ человек переврал историю..то тогда врут целые эпохи,а не отдельные авторы и личности.

vovchik651: Дык, а Жуков то че? Когда он писал свои мемуары? Когда все были за и стоя (бурные и продолжительные аплодисменты). Кстати полезно и другую сторону почитывать. так например ежели поднять статистику про знаменитое танковое сражение под Прохоровкой, то выдающееся количество танков участвовало только с советской стороны. Причем львиная доля наших танков, была бездарно подставлена под уничтожение немцам.

Romario: Curieuse пишет: И если предположить,что и ТАКОЙ человек переврал историю..то тогда врут целые эпохи,а не отдельные авторы и личности. Мемуары все-таки - это отражение истории с точки зрения конкретного человека... Жуков - маршал... А сколько воспоминаний, пусть не переложенных на бумагу, было у наших дедов? И у каждого свой взгляд на то что происходило тогда... Так и сейчас... Ельцина, например, сейчас кто-то расценивает как великого политика, а через какое-то время будут говорить, что с него начался развал супердержавы... А ведь мы все живем в это время и мы все имеем свою точку зрения, а через 50 лет наши внуки вот так на супер-мега форуме будут обсуждать как это было... И кто по вашему сейчас может взять на себя роль беспристрастного обозревателя, который донесет до потомков всю правду?

st: Найдётся кому донести, донесут и ещё так донесут, как сейчас на Украине или в Прибалтике про события 50-60 летней давности, что тошно станет. Для истории 50 лет ничто. А ещё в очередной раз подчистят архивчики............

Атос: Curieuse пишет: кто говорит о суде? vovchik651 считает, что историю нашу переврали. Не о мемуарах ли Жукова шла речь и о том, верить ли им или нет?

vovchik651: Атос пишет: Не о мемуарах ли Жукова шла речь и о том, верить ли им или нет Доброго вам времени суток уважаемый

Лариса Маховская: st пишет: Для истории 50 лет ничто Тут бы с историей семьи хоть разобраться.Ведь редко кто хотя бы до 4 колена все точно знает о своих.Да и то не определишь,где правда,а где вольные импровизации.Редко что подтверждено документами.Вот где простор для поиска.

Атос: Да уж, оффтоп получился))

mousesergej: Romario пишет: И кто по вашему сейчас может взять на себя роль беспристрастного обозревателя, который донесет до потомков всю правду? В учебниках истории будут читать через 50 лет, и ещё исторически публицистическую литературку, как мы читали про Николая второго, его окружение и про Ильича Первого, Вождя мирового пролетариата. Атос! Какой офф топ??? Здесь тема расширенных интересов (читай все темы форума в одной, экономика, должна быть экономной! (С))! Всё, всё, всё о чем могут думать и говорить те кому за сорок!!!

Зейнал: Да-а-а, Вовчик, много ли ты читал, мало ли, то ли читал, или - как раз совсем противоположное, хорошо ли ты знаешь историю, али абы как, но! Коли ты так, походя, прошелся по ЧЕЛОВЕКУ, которому благодарные потомки, РОССИЯ, поставили памятник практически у самого Кремля, которого уважал и - побаивался ТОТ, который вообще никого кроме себя - не уважал, значит, Вовчик-нафталин, НИЧЕГО ты - не читал, а если и читал, то не - ТО, и в истории ты разбираешься совсем НЕ ТАК, как в гренадских апельсинах..., и тебе, оказывается не везло не только с учительницей по литературе, но и по истории, и по...., и НИЧЕГО, какая жалость, что ты к своим - нафталинным годам - не понял, не разобрался, пяткой не пошевелил, чтоб - даже просто - попытаться разобраться, кто же такой был единственный в РОССИИ четырежды Герой Советского Союза, маршал - Георгий Константинович Жуков!

mousesergej: Зейнал пишет: единственный в РОССИИ четырежды Герой Советского Союза, маршал - Георгий Константинович Жуков! А Наш дорогой Леонид Ильич Брежнев??? (Второй Ильич в истории ХХ века)

Зейнал: да-а-а-а, как быстро все выветривается, или - и не было - никогда.....? Даже "Наш дорогой Леонид Ильич Брежнев??? (Второй Ильич в истории ХХ века)", который мог позволить себе - все, что угодно, повесив себе - 5 звезд, - немного ПОСОВЕСТИЛСЯ - из этих пяти - только - три, всего лишь - три, были - Герои Союза, и, две - Герой Социалистического труда..

mousesergej: Зейнал! У Л.И. Брежнева четыре золотых звезды Героя, и одна медаль "Серп и молот", Героя Соц.труда! ...так скажем, "заслужил"... О наградах Л.И. Брежнева:

Зейнал: н-да, оказывается, - совесть - это - штучная вещь... По наследству - не передается.

Curieuse: Romario пишет: может взять на себя роль беспристрастного обозревателя, который донесет до потомков всю правду? Многие берут)) и ведь не откажешь им в этом-очевидцы всё-таки)) http://rasstriga.livejournal.com/16237.html#cutid1

Romario: Curieuse пишет: Многие берут)) и ведь не откажешь им в этом-очевидцы всё-таки)) В том то и беда, что берут все кому не попадя... И кто потом разберет каким очевидцем он был...

mousesergej: Очевидцы не пишут! Пишут писатели-публицисты, историки, правдолюбцы, предварительно опросив свидетелей и очевидцев, и изучив секретные материалы в архиве. Вот и Курчатовские архивные материалы, какой-нить писатель изучит, и напишет историю Курчатовского сайта, а наши праправнуки будут читать через пятьдесят лет, о чём мы думали и мечтали.

vovchik651: Зейнал пишет: Да-а-а, Вовчик, много ли ты читал, мало ли, то ли читал, или - как раз совсем противоположное, хорошо ли ты знаешь историю, али абы как, но! Коли ты так, походя, прошелся по ЧЕЛОВЕКУ, которому благодарные потомки, РОССИЯ, поставили памятник практически у самого Кремля, которого уважал и - побаивался ТОТ, который вообще никого кроме себя - не уважал, значит, Вовчик-нафталин, НИЧЕГО ты - не читал, а если и читал, то не - ТО, Ну, чо и требовалось доказать, как всегда бульку в лужу пустит, а крику то, а крику ка быдто атомную бомбу рвалу лично. Уважаемый читайте внимательно, што народ пишет. Вот к чему весь энтот ляп в мой огород? Интересно мне знать, мог ли Г.К. Жуков обойти стороной цензуру, верстальщиков и прочие подводные камни еже ли б резал правду маку с плеча? А всякие там корректоры были "крутые парни" ну типа вас.............. А на счет боязни Жукова Г.К. высшим руководством СССР, то боялись смею вас уверить не лицо, а должность.

Лариса Маховская: С упоением читаю ваши дискуссии на тему "история нашей Родины! Но ведь спор -то на пустом месте.Даже с места ДТП два очевидца дают разные свидетельские показания.

Romario: Лариса Маховская пишет: Даже с места ДТП два очевидца дают разные свидетельские показания. А решение о виновности принимает, как правило, беспристрастный или не очень ГИБДДшник... И именно его версия будет принята судом (если конечно вышестоящая инстанция не вмешается)...

vovchik651: Romario пишет: А решение о виновности принимает, как правило, беспристрастный или не очень ГИБДДшник Romario, там вроде СМАГИН в ГИБДД шниках ходит, давай его на разбор полетов, бум дырку в правах колоть энтому нашему беспристрастному и много читающему Зейналу, пушшай знает как старость уважать, заодно лекции послушает о вреде алкоголизма и табакокурения (платные)

Зейнал: ??????? !!!

Лариса Маховская: Зейнал пишет: ??????? !!! Так нечестно.Это чистый плагиат

Romario: vovchik651 пишет: Romario, там вроде СМАГИН в ГИБДД шниках ходит Этого товарища очень трудно с места сдвинуть... Он в свое время 15-летие выпуска училищного проигнорировал, хотя доехать можно было на трамвае, а ты хочешь его за тридевять земель вытащить...



полная версия страницы